At Sky Is Our Reflection
However, the sky that I really love cannot be seen anymore in my hometown, Jakarta. What lies above my head is not the favorite sapphire-blueish sky at noon, but a soiled sky which has turned to grayish, dirty blue. It has gone. The blue sky has gone.
It was a story when I was accompanying my student, Sabariah, to the final of Kuark Science Olympiad in Jakarta. In our journey, we met a certain child that my friend brought from Majene to participate on the same competition. His name is Angga. At one time, he asked me why can't he see the stars here in Jakarta, and moreover why does the sky looks like burning, as it has a color of dark red at that time, probably everyd eay in Jakarta.
Well, there's an explanation to this phenomena. Jakarta, having a tons of fossil-fueled vehicles running through its vein, has showered itself with an immense amount of pollution exhausted by the vehicles. Apparently, the polluting particle is slightly lighter that the air above the ground that it hollows the upper layer of air, trapped below the ozon layer. This polluted air create a substances which people usually called "Smog" (seems like a combination of Smoke and Fog), therefore covered the Jakarta's air with a fog-like substance from the accumulation of smoke. This is also the reason why the blue sky looks as if grayish.
As for the answer for that kid, at night, the smog block the light emitted by the star, making it invisible from the ground. Even a full moon would look blurry behind the smog wall. It is a little like the Rayleigh Scattering which explains why does the sky looks blue, apparently the light emitted by the stars and moon are scattered, making them looks unclear or in extreme way, unseen. This is also quite similar to how we cannot see them under cloudy weather.
The burning color comes from the city-light emitted by the sky-scrappers in the city. The lights, having yellow color in nature, showered the smog layer in the sky, painting it with orange color which makes it like burning. This phenomenon is similar to shooting light to a smoke or fog which gives us a view of yellow smoke or fog with addition that the smoke or fog is now can be seen much more clearly than before. These two reasons are behind the unseen stars and burning sky at night.
Well, now, right after I think of it, something crossed my mind. How this phenomena reflect ourselves in our lives. The pollution is an analogy of the bad things we had done in our lives. This bad things may be forgiven, but it may never be forgotten. In the end, the bad things, no matter how small it is, will cloud our good personality and blurred people's opinion on us. People will find it hard to see the stars inside us since the objectivity is clouded by the smog of our sin in the past.
Moreover, in that condition, people might talk bad on your good actions or your wealthiness. Nobody in this earth love the burning sky in Jakarta. People miss the starry pitch-black sky that accompany us in the night. You may have a wonderful city-lights inside you that you actually want people to feel enlightened even in the darkest night. You may have the most sincere motivation in doing so, probably to redeem yourself for the sin that you have done in the past. However, the smog is still there. What's left for your good doings is that burning sky that everybody hates, like a sinner wearing angel mask, and your cause is just not that sincere, as if you're a hypocrite.
I guess this is the point of no returning. You cannot turn-back time and undo your sin. But, really, I believe there is a reset button in this life like the one that we have in video games, a button called starting all over again. Once you stop polluting yourself, even though your crusade are being rejected like the burning sky, just believe that even the earth could regulate itself and little by little, it banishing the smoke out of the sky so that people could the starry sky they always missed. The same goes for us, one day the smog might disappear even though it leaves some traces, but people will start accepting you again, that you have redeemed yourself for all of your faulty life in the past.
Looking at the burning sky of Jakarta everyday, reminds me of my faults in the past and how I may have hurt people with that. But, I always know that every human has a place to be forgiven as long as they live their live for the good and leave the faulty behind. I must press this reset button and start things all over again, never repeating the same mistakes again, and returning the blue and starry skies that I always love. This is what life is meant to be, to learn from our every mistake to create a better tomorrow.
At sky is our reflection,
Wirapati
An Albatross
Membuka Kembali Luka Lama
The Choice Called Destiny
The Glass in Our Heart
The Storm and The Sky
Crossing the Rubicon
Setiap orang pasti pernah menyeberangi Rubicon ini. Kita sering dihadapkan pada kesempatan sekali dalam seumur hidup. Kesempatan yang tidak akan datang lagi jika kita tidak mengambilnya saat itu. Akan tetapi, terkadang kita menghadapi kendala di mana untuk mengambil kesempatan ini, kita harus mengorbankan sesuatu. Saat itulah keputusan kita akan menjadi sebuah takdir yang tak terbantahkan.
Saat kita mengambil keputusan, kita harus tahu bahwa takkan pernah menemui kesempatan untuk memperoleh hal yang kita korbankan tersebut. Kita tak boleh menyesal saat kita sudah menyeberangi Rubicon tersebut. Kita takkan bisa kembali lagi. Karena itulah, yang bisa kita lakukan adalah menghadapi jalan yang ada di depan kita dengan sebaik mungkin. Selalu ada cara untuk menyelesaikan segala masalah yang kau hadapi saat kau mengambil keputusan itu. Misalnya, betapa Sri Mulyani mungkin tidak akan menjadi wanita dengan pengaruh terbesar di Indonesia jika dia tidak meneruskan kuliah ilmu ekonomi yang sebenarnya bukan jurusan yang diinginkannya.
There is no turning back. All you have to do is to face the road in front of you with all you've got. Regretting won't bring you anywhere. You can't turn back time. So don't you ever wish to turn back time.
Never look away! Not from the nightmare, nor from the truth.
Smile eternally,
Wirapati...
Puchasing Power Parity in 'Apologizing'
I guess everybody knows how to apologize. I guess everybody realizes that they have mistakes with someone. And lastly, I guess everybody really understands that when you have mistakes with someone, you need to apologize.
But why did it is really hard to apologize?
The word apologize or sorry are indeed the most expensive words in this world. Why? Cuz, everybody tries to protect their dignity. They feel that saying such a word as sorry would harm their dignity, that it means they are wrong and they are not that cheap to say something like sorry.
Well, it is not true, I guess. Since the easier you say sorry, the higher you are than others.
I'd like to use purchasing power parity theorem for this case. Purchasing power parity is a theorem which determines exchange rate of a currency by calculating its purchasing power on spesific good. For instance, we use BigMac (just like people do to explain PPP) to determine rupiah against dollar. In USA, one BigMac is (let's say) 3 Dollar and in Indonesia, BigMac is 30.000 Rupiah. It means that, 3 Dollar is 30.000 rupiah or the exchange rate of Rupiah against Dollar is 10.000Rp/$. Dollar is stronger than Rupiah.
Now, why don't we try to apply this on the goods of apologizing such as sorry or apologize. Roy, with his dignity, can easily say sorry for his mistakes. While, Yor, also with his dignity, rarely apologize for his mistakes. It means that with Roy's dignity, he can buy more apologizing words while Yor can only buy few. Roy's dignity is stronger than Yor's in terms of Purchasing Power Parity. Then, we can conclude that Roy's dignity is higher since he can say apologize easily.
See, apologizing doesn't harm your dignity, it values you dignity higher. Saying sorry is not harmful. It makes you a better man in front of any others since you have higher exchange rate of dignity.
So, why do you bother to apologize?
What a Cup of Coffee Can Tell You...
Gw teringat sesuatu tentang masa lalu. Dulu sekali, waktu gw masih sekitar SMP, ada sepasang suami istri yang bertamu ke rumah gw, teman lama bokap gw. Wajarnya dalam menyambut tamu, pastinya kami menyuguhkan minuman, segelas sirup markisa dingin segar dengan es. Gw yang berada di ruang tengah sambil nonton TV, memperhatikan jalannya silaturahmi itu. Ada satu hal yang menarik perhatian gw. Sang istri, terlihat berkali-kali meminum sirupnya. Tetapi, sudah satu jam berlalu dan minuman itu masih saja lebih dari setengah gelas, sementara sang suami beberapa kali menambah minumannya. Kemudian, sekitar 10-20 menit kemudian, suami istri itu pulang. Cukup sebentar untuk seorang teman lama yang bertamu ke rumah.
Pada saat itu, gw menarik sebuah kesimpulan. Bahwa segelas minuman dapat memberitahu kita tentang perasaan seseorang. Sang istri yang minum sedikit2 tapi sering adalah sebuah sikap ingin silaturahmi tidak berlangsung lama. Keseringannya minum adalah gambaran dari seseorang yang gelisah. Kemudian, minum sedikit demi sedikit juga adalah sebuah sikap untuk menunjukkan bahwa dya ingin terlihat mau berlama2 di sana. Tetapi, tidak menghabiskan minumannya adalah sikap agar tidak ditawari minuman lagi. Sebab, kalau minumannya diisi lagi, pasti pembicaraan akan berlangsung lebih lama lagi.
Itulah adalah salah satu interpretasi yang gw buat dulu. Ada banyak kondisi lain. Orang yang menolak untuk diberikan kopi atau minuman lainnya adalah orang yang terburu2 dan ingin segera menyelesaikan pembicaraannya, gambaran orang yang tidak ingin berlama2. Orang yang meminta menambah minumannya dengan kopi atau air putih adalah orang yang memang ingin bertamu lama. Karena, kopi dan air putih adalah minuman yang tidak menimbulkan rasa ingin minum lagi seperti minuman dingin. Mereka hanyalah sekedar minuman relaksasi dan pelepas dahaga. Minuman yang cenderung lama habis seperti kopi dan air putih akan memperpanjang lama bertamu. Sehingga, orang yang meminta kopi atau air putih sebagai tambahan sebenarnya ingin memperpanjang waktu bertamunya.
Orang yang meminum habis minumannya dengan sekali teguk dan dengan segera meletakkan gelasnya adalah orang yang ingin segera menyelesaikan pembicaraannya. Penghabisan minuman adalah gerakan akhir dari seseorang yang bertamu. Tidak meminta minuman lagi berarti dya memang tidak ingin memperlama lagi. Sebaliknya, orang yang terus meminta tambahan ingin memperlama pembicaraan.
Kopi memiliki pengaruh yang lebih jelas. Seorang bos yang ingin menginterogasi subordinatnya, sebaiknya menyuguhkan sebuah kopi kepada subordinatnya. Dari kopi tersebut, kita bisa menebak perasaan subordinat kita. JIka subordinat kita meminumnya dengan tenang, maka dia tidak menyembunyikan apa2, sebab, seseorang yang gelisah akan sulit untuk meminum sesuatu yang pahit dan lebih lagi, kopi mengandung sebuah zat yang membuat orang cepat buang air kecil. Orang yang sedang tegang takkan mampu meminum kopi yang menimbulkan keinginan buang air kecil yang membuatnya semakin tegang. Pahitnya kopi juga menunjukkan ekspresi wajah seseorang. Orang yang mengerenyit saat merasaka pahit kopi, pada dasarnya memiliki beban pikiran. Semenara orang yang sedang tenang, akan hanya akan melebarkan bibirnya untuk menahan pahit.
Nah, masih banyak yang bisa diinterpretasikan dalam prilaku bertamu. Oleh karena itu, kita harus berhati2 dalam bertamu agar tidak mengesankan hal2 buruk yang gw sebutkan di atas. Walaupun tidak banyak orang yang meninterpretasikan seperti gw. Tapi, ada baiknya berhati2.
Dream On!
Wirapati
Arcade Game
Gw dan teman gw, Shamien, pernah berdiskusi mengenai percintaan. Hal ini cukup ada hubungannya dengan postingan gw sebelumnya, yaitu A Confession to the Moonlight. Dan kami berdua sepakat untuk menganalogikan percintaan dengan Arcade Game.
Kalian semua tahu kan tentang arcade game? Arcade Game adalah permainan dengan layar dan mesin yang sangat besar dan biasanya dittemukan di game center atau di tempat nunggu bioskop. Betul sekali! Contohnya adalah Time Crisis, Guitar Freaks, Drum Mania, dan lain-lain yang biasa kalian temukan di Timezone.
Dari manakah kami mendapatkan ilham ini?
Begini ceritanya. Arcade Game adalah sebuah game untuk publik di mana semua pengunjung dapat memainkannya, tentu saja tidak gratis tapi mari kesampingkan hal itu. Nah, banyak sekali tipe gamer yang memainkan arcade game ini. Tipe-tipe mereka adalah:
- Gamer (1) yang senang ngetem terus di arcade gamenya dan selalu mengisi ulang permainannya jika game over tanpa memberi kesempatan orang lain bermain.
- Gamer (2) yang suka merebut game yang sedang dimainkan orang lain (Untungnya gak ada di Indonesia)
- Gamer (3) yang jika menyenangi sebuah game, rela menanti orang lain memainkannya walau harus menunggu lama.
- Gamer (4) yang jika permainan tersebut sedang dimainkan orang lain, maka dia akan mencari game lain yang sedang kosong.
- Gamer (5) yang tidak suka bermain di depan publik, dan memilih bermain sendiri dulu di rumah, jika sudah handal, baru deh main di arcade game.
Nah, Gamer tipe pertama adalah analogi dari seseorang yang sangat protektif terhadap pacarnya. Orang lain tidak boleh mendekati pacarnya, selama dia masih pacaran dengannya dan akan berusaha sekeras mungkin untuk mengembalikan hubungannya walau sudah putus.
Gamer kedua adalah tipe yang Backstabber. Dia tahu seseorang sudah dimiliki orang lain, dan dia tetap memaksa untuk memperolehnya walaupun dia harus menyakiti orang lain yang sudah lebih dahulu berpacaran dengannya.
Gamer ketiga adalah tipe yang setia menanti orang yang disukainya walaupun orang itu sudah berpacaran dengan orang lain. Dia tidak suka pindah ke lain hati dan akan tetap tenang dan sabar menanti hingga orang yang disukainya available baginya.
Gamer keempat adalah tipe yang paling anti ngambil orang taken. Dia hanya mengincar orang yang masih single untuk mencegah persaingan tidak sehat dan tidak menyakiti orang lain. Dia akan mundur jika ternyata orang yang disukainya sudah dimiliki orang lain.
Gamer kelima adalah tipe gamer yang suka memendam perasaannya. Dia tidak ingin orang lain mengetahui bahwa dia menyukai seseorang dan cenderung menyimpannya untuk dirinya sendiri. Setelah dia yakin dengan perasaannya, dia barulah mengungkapkannya. Hanya saja perlu waktu lama untuk berlatih sendiri di rumah.
Nah, itulah tipe-tipe orang terhadap cinta dengan analogi arcade gamer. Mungkin kalian bisa menambahkan tipe-tipe yang lainnya lengkap dengan interpretasinya. Menambah wawasan.
Nah, gamer seperti apakah kalian?
Smile Eternally,
Wirapati
Analogi Memancing dan Cinta
Ini adalah posting kedua gw yang membahas MEMANCING sebagai analogi. Dulu, di blog bersama gw, gw sempat menuliskan analogi memancing dan kehidupan yang bisa dibaca di sini. Saat ini, gw mau menganalogikan cinta dengan memancing.
Sekali lagi akan gw informasikan seperti apakah memancing yang akan menjadi basis pemikiran gw.
Memancing itu adalah melemparkan sebuah umpan yang ditempelkan pada sebuah kail untuk kemudian dimakan oleh ikan dan digaet oleh sang pemancing. Pemancing akan menyiapkan umpan terbaiknya yang bisa dibuatnya pada saat itu. Kemudian melemparkannya ke kolam dan menanti datangnya ikan. Ikan yang berseliweran ke sana kemari akan melihat adanya umpan dan bereaksi terhadapnya. Berikut ini adalah 5 kondisi yang akan terjadi:
1. Si Ikan tidak menggubris
2. Si Ikan hanya menyenggol
3. Si Ikan mencicipi tapi kemudian meninggalkannya
4. Si Ikan makan dengan lahap dan pemancing tidak menyadarinya
5. Si Ikan makan dengan lahap dan berhasil digaet oleh pemancing
Mari kita bahas kondisi tersebut jika dikaitkan dengan cinta. Gw mengibaratkan Si Pemancing sebagai PRIA (berlaku sebaliknya) dan umpan sebagai DAYA TARIKnya (semua daya tarik, gak cuma gantenk/cantik doan) dan Si Ikan sebagai WANITA (berlaku sebaliknya juga).
Kondisi pertama adalah ternyata wanita sama sekali tidak menyukai sang pria karena ternyata daya tarik si pria tidak menarik si wanita. Hal ini bisa jadi karena pemancing menyiapkan umpannya asal2an (misal nyampur sambel di dalem umpan) ato di dunia nyata adalah si pria tidak berdandan dengan baik atau behave dengan baik. Masih banyak faktor lain seperti ikannya gak nafsu makan ato boleh juga dibilang si wanita lagi gak mau pacaran karena takut kegaet dan abis dimakan kyk temen2nya. Hal ini paling sering berlaku terhadap JOMBLO SEJAK LAHIR.
Kondisi kedua adalah ternyata si wanita cukup tertarik dengan adanya pria itu dan berusah mendekatinya untuk memeriksanya lebih lanjut. Tapi, ternyata eh ternyata, jauh di mata, dekat di mulut, maksudnya jauhnya menarik mata tapi deketnya mendorong mulut (untuk muntah). Sehingga, tanpa mencicipinya di ikan langsung ngabur aja hanya dengan meninggalkan getaran pada pelampung milik pemancing yang memberikan harapan bagi si pria bahwa bisa aja si wanita menyukainya.
Kondisi ketiga adalah ternyata dari luar si wanita suka ma si pria, entah gantek, entah lucu, berbehave dengan baik, dll, tapi ternyata pas dicicipin rasanya kayak septitank. Ini sama aja kayak si wanita sudah mulai mengidolakan si pria tapi ternyata ketauan deh jorok2 ato sampah2nya di pria. Jadinya abis nyicipin (yang di mata si pria pelampung naik turun dengan luar biasa dan memberikan harapan yang besar) si wania langsung ngabur tanpa sempet kegaet.
Kondisi keempat adalah "CINTA TAK BERBALAS". Si wanita suka luar dalem dan uda ampe kesengsem parah ma tuh pria, tapi ternyata si pemancing tidak menyadarinya dan tidak merespon apa2 terhadap pelampung yang bergetar hebat karena umpan dimakan bulat-bulat ampe kailnya aja mo ditelen. Ternyata si prialah yang tidak menyadarinya dan pada akhirnya si wanita pun tidak jatuh ke tangan si pria. Hal ini juga dapat di interpretasikan sebagai si pria masih ragu apakah benar si wanita menyukainya dan tidak dengan segera menembaknya sampe si wanita bosen. A very general case and a very general reason of BORN AS SINGLE.
Kondisi kelima adalah Happy Ending. 22nya sama sadar dan pada akhirnya keduanya menyatu dan jadilah sepasang pria dan wanita. Tapi, bukan berarti pacarannya bisa langgeng terus. Cuz, bisa aja pas ditarik benangnya putus pertanda bahwa 22nya gak cocok dan mengakhiri hubungannya. Jika si pria bisa memaintain tarikannya dengan baik, pasti benangnya gak putus.
Yah, klo kronologis cinta dilihat dari analogi memancing, ya begitu deh jadinya. Bisa indah, bisa mengecewakan dan bisa bermacam2 kejadiannya.
Begitulah interpretasi memancing dari sudut percintaan. Sekali lagi gw mengatakan bahwa segala sesuatu di dunia ini bisa kita interpretasikan dari sisi lain.
So, open up your mind!
Smile Eternally,
Wirapati...
WHICH ONE ARE YOU? Part II
Pada posting sebelumnya, gw sudah menanyakan para pembaca mengeai mahasiswa jenis apa mereka. Kali ini, gw akan bertanya lagi, mengenai yang manakah kalian?
Tentu kita pernah belajar di PPKn ato PMP ato pelajaran budi pekerti lainnya mengenai kehidupan berbangsa dan bernegara. Di dalamnya, kita diajarkan untuk memela negara dan berjuang demi nasionalisme yang tinggi disertai rasa patrioisme. Kemudian di bab lainnya, kita juga pernah diajarkan untuk membela kebenaran untuk menjunjung tinggi keadilan dan kesejahteraan.
Sekarang, bagaimana jika keduanya berseberangan? Bagaimana jika Nasionalisme dan Kebenaran berada di sisi yang berseberangan? Yang manakah yang akan kalian pilih? Nasionalisme dengan mengorbankan kebenaran, atau sebaliknya?
Mungkin kalian akan berpikir mustahil hal itu akan terjadi, tetapi, gw akan menggambarkannya melalui kisah yang sudah berabad-abad umurnya, yaitu Wiracarita Ramayana.
Gw gak akan bercerita dari sisi Rama, tetapi akan gw perhatikan di sisi Rahwana dari Alengka. Dalam kisah Ramayana ini, ada dua tokoh yang menjadi figur dari Nasionalisme. Mereka adalah adik kandung dari Rahwana, yaitu Wibisana dan Kumbhakarna. Latar belakang dari cerita ini adalah kisah penculikan Dewi Sita oleh Rahwana karena dihasut oleh adik perempuan Rahwana, Surpanaka.
Dalam cerita tersebut, dikisahkan bahwa Wibi sana adalah orag yang menjunjung tinggi keadilan. Melihat sikap Rahwana yang dapat menimbulkan perang, Wibisana menasehati kakaknya untuk mengembalikan Sita agar pertumpahan darah dapat dihindari. Mendengar apa yang dikatakan oleh adikny, Rahwana murka dan mengusirnya dari Alengka. Mendapat tanggapan yang seperti itu, Wibisana merasa dirinya tak punya tempat di Alengka. Kemudian, dia memutuskan untuk pergi ke pihak Rama untuk menghentikan kakaknya. Akhirnya, Wibisana bertempur untuk Rama dan dapat menghancurkan banyak prajurit Alengka.
Di lain pihak, Kumbhakarna juga tidak setuju dengan apa yang dilakukan Rahwana dan menasehati kakaknya. Mendengarkan hal yang sama dengan yang dikatakan Wibisana, Rahwana juga akhirnya mengusir Kumbhakarna. Tetapi, berbeda dengan yang dilakukan Wibisana, Kumbhakarna tidak menyeberang e Rama, melainkan bertapa dengan tidur di pantai selama 6 bulan. Selama Kumbhakarna tidur, pasukan Rahwana sudah mulai dikalahkan satu dmei satu oleh Rama dan WIbisana. Melihat ini, Rahwana menemui Kumbhakarna untuk memintanya kembali bertempur bersama. Kumbhakarna yang terbagun mengatakan bahwa bukannya dulu Rahwana mengusirnya. Kemudian Rahwana mengatakan bahwa bukan dia yang memanggilnya, tetapi negaranyalah yang memanggilnya. Maka, mendengar hal itu, Kumbhakarna bertempur kembali, tetapi bukan demi kakaknya, melainkan demi negaranya.
Di tengah pertempuran, Wibisana dan Kumbhakarna bertemu dan mereka tidak bertempur melainkan saling bersahabat layak saudara dan Wibisana membiarkan Kumbhakarna lewat. Pada akhirnya Kumbhakarna gugur demi negaranya dalam pertempuran oleh Rama dan Wibisana menjadi Raja Alengka dan memerintah dengan bijaksana.
Nah, yang manakah kalian? Orang yang bertempur demi mebela kebenaran walaupun harus melawan negerinya sendiri? Atau orang yang apapun terjadi akan membela negaranya dan rakyatnya dari kehancuran dengan rasa nasionalisme dan patriotisme?
Ini adalah pilian yang sulit dan pada suatu saat pasti kita akan dihadapkan dengan pilihan yang luar biasa sulit ini. Jika dilihat dari sisi mahasiswa, Wibisana adalah mahasiswa yang membela rakyat dan menuntut penurunan harga BBM agar rakyat tak menderita, sedangkan Kumbhakarna adalah mahasiswa yang memperjuangkan stabilisasi melalui kenaikan harga BBM agar negara ini tidak hancur.
Patut diperhatikan, bahwa tidak ada yang salah! Masing-masing dari kedua pihak telah memilih jalannya sendiri dan tidak patut untuk dipersalahkan dan tidak patut untuk saling bermusuhan. Layaknya Wibisana dan Kumbhakarna, kita yang berbeda gerakan tak berarti harus bermusuhan. Mereka pun tidak bertarung saat bertemu, melainkan membiarkan lainnya lewat. Sama saja dengan kita. Karena kita punya satu visi, biarlah masing-masing melakukan caranya masing-masing.
Nah, sekarang, yang mana yang kalian pilih? Ingat, tidak selalu hal tersebut dapat berjalan bersama. Ada saatnya mereka akan berseberangan. Oleh karena itu, kita harus konsisten dalam menentukan sikap. Dan jika nanti kalian sudah memilih, janganlah saling mencemooh. Mari berjalan bersama dengan cara yang berbeda. Perbedaan sisi tak berarti kita boleh saling berseteru.
Smile Eternally,
WHICH ONE ARE YOU?
Tidak ada yang ingin kuceritakan hari ini. Hanya saja, aku ingin berbagi mengenai sebuah pemikiran, tentang mahasiswa.
Kita tahu bahwa mahasiswa saat ini tidak dipenuhi kemunafikan, atau mungkin dari dahulu kala. Bayangkan bagaimana mahasiswa melakukan aksi turun ke jalan karena mendapat uang. Bayangkan bagaimana jenderal lapangan demonstrasi yang dimasukkan penjara dan keluar-keluar jadi anggota DPR. Atau ketua BEM yang setelah lulus langsung ditarik partai politik. Tidak bermaksud su'udzon tetapi benarkah semua dari mereka bergerak karena hati nurani? Apakah yang mereka incar adalah Fame and Glory, or even Money? Semua pasti memiliki alasan yang berbeda-beda, ada yang baik dan buruk, ada yang mementingkan diri sendiri dan pembela kebenaran sejati.
Tapi bukan itu yang ingin gw bicarakan. Sudah cukup dengan semua itu dan hanya akan melelahkan saja jika kita terus mengkritik mereka tapi kita sendiri tak pernah melakukan apa2 untuk menyikapinya. Malah kitalah yang munafik jika demikian.
Mari kita tentukan posisi mahasiswa. Kita asumsikan bahwa semua mahasiswa adalah pembela kebenaran sejati. Sebelum turun ke jalan, kita haruslah tahu posisi kita. Apa yang kita perjuangkan dan untuk apa kita berjuang? Serta, berikutnya sebagai apa kita berjuang?
Tak perlu kita salahkan mahasiswa yang suka demo. Mereka tidak bodoh! Seperti yang sudah gw katakan, apa yang diperjuangkan dan untuk apa berjuang? Mereka yang berdemo pasti memiliki tujuannya masing-masing. Begitu pula dengan mahasiswa yang tidak suka berdemo, mereka mungkin sudah menentukan bagaimana cara mereka berjuang, mempertaruhkan nasibnya.
Everybody's have their own way. Jangan pernah salahkan bagaimana mereka mewujudkan pemikiran mereka. Demo atau tidak? Tidak ada yang salah! Gw sangat kecewa pada orang yang kalo orang gak berdemo, mereka mengatakan, "ahh, lo gak peduli ma rakyat!". Begitu pula dengan mereka yang berkata,"dasar demo mulu, gak ada gunanya tahu!".
Yo! Kita semua punya hak untuk mengekspresikan pemikiran kita! DUlu gw adalah anti-demo dan kadang merasa bahwa demo itu tak berguna. Tapi, gw sadar, gw gak punya hak untuk mencemooh mereka. Mereka punya jalan sendiri, maka gw memilih jalan gw sendiri.
It's not a time to insult each other! We have different way, but one goal! Let us walk together, in our own way!
Itu yang pertama. Kemudian, setelah kita tahu apa yang ingin kita perjuangkan, mari kita tempatkan posisi kita. Apakah kita Kaum Intelektual? Atau kita Pembela Rakyat?
Hati-hati! Menurut gw keduanya tak bisa disatukan! Kaum Intelektual adalah berarti kita adalah pihak yang berusaha melihat kondisi dari semua sisi, pemerintah, rakyat, pedagang dan lain-lain. Karena itulah kaum intelektual, melihat segala sisi secara intelektual. Sedangkan pembela rakyat akan mendukung rakyat secara keseluruhan tanpa peduli hal-hal lain. Mengapa begitu? Karena bagi rakyat, yang penting adalah bisa makan dan hidup untuk hari esok, tidak peduli jika ternyata pada akhirnya negara in hancur, selama rakyat bisa hidup.
Keduanya tak bisa disatukan. Menjadi kaum intelektual berarti tidak boleh hanya mementingkan rakyat, sedangkan menjadi pembela rakyat berarti tidak boleh melihat aspek-aspek lain selain kesejahteraan rakyat. Seorang mahasiswa harus konsisten. Jika memang sudah memilih maka pertahankanlah. j
angan pernah kita menghina pilihan masing-masing! Yang memilih intelektual jangan menganggap pembela rakyat memiliki pemikiran yang tertutup, sedangkan yang memilih membela rakyat jangan menuduh intelektual tidak peduli nasib rakyat. Tak ada yang salah. Semua benar. Intelektual menganut Pareto di mana semua bisa better off tanpa ada yang owrse off, sedangkan Pembela Rakyat menganut Rawlsian di mana yang worse off (miskin) haus better off.
Hanya sekedar perbedaan pandangan, tetapi kita punya satu tujuan, PERBAIKAN! Jangan mencari pembenaran bagi pemikiran kita sendiri! Jangan EGOIS! Dan jangan APATIS! Jangan salahkan mereka, salahkanlah mahasiswa yang tak jelas apakah menjadi Intelektual ato Pembela Rakyat dengan melakukan tindakan anarkis. Intelektual dan Pembela Rakyat menginginkan STABILISASI sementara mereka yang aarkis hanya menciptakan CHAOS!
Jadi, kita sebagai mahasiswa dihadapkan ke dalam pilihan-pilihan. Saatnya bagi kita untuk memilih dan menentukan sikap. Tetapi, jika pada saatnya nati kita telah memilih, jangan mengejek orang yang berseberangan dengan kita. Saat ini pun gw sudah menentukan apa yang gw pilih, dan gw harap tidak ada yang menyalahkan pilihan gw, dan gw takkan menyalahkan pilihan kalian. Kita satukan pandangan kita, tapi lakukan dengan cara yang terbaik menurut kita.
Kita Memang Berbeda dalam Gerakan, tapi Satu dalam Tujuan! Indonesia yang Lebih Baik!
So, which one are you?
Smile Eternally,
Wirapati...
Analogi Tas dan Isinya
Another Semester has been passed...
Hari ini hari terakhir ujian bagi gw. Memang masih ada ujian bagi bbrp mahasiswa di FEUI. Teman gw, Uli, Widi, Radhi dan Winta adalah contohnya. Mereka masih harus menghadapi ujian Akuntansi Bangs... Ups, salah. Akuntansi Biad... Uh-oh, nyaris salah ngomong. Biaya maksud gw, Ya, mereka masih harus ujian Akuntansi Biaya hari Kamis (Singkatan: Kamis Mengemis) besok.
Huff.. Kalo gw sudah lega sekarang. Semester ini terasa panjang dan pendek bagi gw. Di satu sisi, gw merasa bahwa semester ini terasa panjang saat dijalani, tetapi di sisi lain, semester ini terasa sangaaaaaat pendek saat lw sudah melaluinya. Banyak hal yag terjadi di semester ini. Seperti yang gw pernah katakan dahulu kala, mungkin di blog gw yang lama ato di buku harian gw, "waktu bagi kita untuk melihat ke belakang adalah saat kita tiba di pemberhentian kita". Gw tiba di pemberhentian ke sekian, dan saatnya bagi gw untuk melihat kembali ke belekang, mengevaluasi yang sudah terjadi.
Di semester ini banyak pilihan menghadang gw, Gw dihadapkan dengan kondisi di mana gw harus memilih antara Kanopi dan Senat, yang pada akhirnya gw memilih Kanopi setidaknya untuk tahun ini. Gw merasa ini bukan adverse selection. Di Biro Dana Kanopi, gw bisa berkarya sebebas mungkin untuk mengembangkan imajinasi gw dan kreativitas gw. Di sini pun adalah pertama kalinya gw memimpin sebuah tim dalam organisasi. Whoa! I'm looking forward to my real work in the future.
Di semester ini pula gw mantapkan keinginan gw untuk maju bidding Economix dan membentuk tim terkuat di bawah pimpinan gw. Economix adalah proyek impian gw sejak gw di tahun pertama. Sangat gw nantikan masa2 gw bekerja jika gw menang bidding nantinya, amin. Walaupun banyak rintangan menghadang dalam Economix, gw dan tim gw akan tetap semangat menghadapinya.
Well, dari semua evaluasi yang ada, gw paling mesmerized dengan keputusan gw untuk menciptakan turning point bagi diri gw sendiri di pertengahan semester. Yaitu, adalah meninggalkan ego gw untuk menunda-nunda belajar sampai ujian. Di pertengahan semester, gw membentuk persaudaraan yang bernama Knights of The Round Table yang sejauh ini isinya cuma gw, Happy dan Shamien. Di dalamnya, kami sering melakukan review tentang pelajaran atau mempelajari yang belum dipelajari. Luar biasa sekali. Gw merasa sangat terbantu. Masa-masa ujian yang notabenenya gw selalu begadang, pada saat UAS kemarin gw bisa cukup beristirahat karena sudah cukup menyiapkan diri di sebelumnya.
Gw selalu merasa bahwa belajar dan ujian adalah sama dengan memasukkan isi tas ke dalam tas. Mari kita gambarkan seperti ini. Minggu depan lw akan mendaki gunung tinggi di mana lw butuh persiapan yang baik dalam hal perlengkapan dan perbekalan. Dalam hal ini, lw pny dua pilihan. Pertama, menyiapkannya pada H-1 dan kedua, mempersiapkannya dari sekarang.
Pilihan Pertama:
Lw akan menyiapkannya pada H-1. Pada saat itu, lw ingin menyiapkan seluruh perbekalan dan peralatan secara instant. Lw sediakan apa adanya, jika ada yang kurang lw akan pergi ke toko dan membelinya. Waktu yang lw habiskan untuk menyiapkan peralatan membuat lw kehabisan waktu untuk memasukkan ke dalam tas dan lw cenderung memasukkannya asal agar cepat, sehingga isinya tidak teratur dan membuat lw membutuhkan tas kedua untuk menampung barang-barang lw. Kemudian, lw berangkat dengan kedua tas itu untuk mendaki gunung.
Pilihan kedua:
Lw menyiapkannya dari sekarang. Lw membuat perkiraan barang yang akan dibutuhkan adan membuat daftarnya agar mudah diingat. Lw sempat membuka internet atau sumber informasi lainnya untuk memperoleh informasi mengenai barang bawaan yang baik saat mendaki gunung. Dalam jangka waktu seminggu lw punya banyak waktu untuk mengumpulkan baeang bawan lw dan mencheck-listnya. Saat ada barang yang dirasa kurang, lw dapat langsung ke toko untuk menambahkannya kembali. Kemudian, di H-2 atau H-1 lw tinggal memasukkan barang-barang yang sudah siap dan terklasifikasi secara teratur itu ke dalam tas. Waktu yang banyak menyempatkan lw untuk mengatur kondisi tas. Barang-barang darurat diletakkan di bagian paling atas. Barang-barang pendkung yang mungkin diperlukan belakangan atau sekedar berjaga-jaga diletakkan paling bawah. Kemudian, lw bisa mengaturnya hingga semua masuk ke dalam tas lw dan lw bisa beristirahat setelah tas lw selesai dipersiapkan untuk perjalanan besok.
Jika kita analogikan isi tas sebagai ilmu dan tas sebagai otaknya. Kita bisa melihat bahwa pilihan pertama hanya enak di awal. Mungkin lw merasa santai di awal2, mengistirahatkan diri lw. Kemudian saat H-1, lw baru mengumpulkan informasi mengenai apa saja yang harus lw pelajari. Dan saat lw menyadari pengetahuan lw kurang, lw langsung membuka buku untuk mendapatkan ilmu. Saat waktu sudah hampir habis, lw baru saja selesai membaca semuanya dan secara memaksa, lw berusaha menghapalkan semuanya dalam sekejap.Hasilnya, ada kemungkinan ada ilmu yang tertinggal.
Kemudian, lw akan membebani otak lw dengan bawaan yang tidak teratur sehingga menambah jumlah tas lw yang membebani diri lw dengan mengangkut dua tas, sehingga nantinya akan sulit untuk mencari barang di antara keduanya. Waktu semalaman yang lw habiskan untuk menghapal juga membuat lelah, sehingga layaknya pendaki gunung, lw akan kesulitan untuk mengkonsentrasikan otak lw di perjalanan. Isi otak lw yang tidak terstruktur membuat lw sulit mengeluarkan ingatan yang ada di otak lw sehingga pada saat lw kerjakan soal ujian, lw tak bisa mengingat jawaban yang seharusnya.
Jika pilihan kedua yang lw pilih, lw bersusah-susah dari awal, mengumpulkan informasi mengenai pelajaran apa yang akan diujikan. Kemudian perlahan-lahan membuka buku dan media lainnya untuk menambah pengetahuan lw. Jika ada yang terlupakan, lw tinggal buka buku lagi dan masih ada banyak waktu untuk memahaminya. Saat H-2 atau H-1, lw mempersiapkan untuk menentukan prioritas atas apa yang lw pelajari seperti chapter 14 adalah soal yang pasti keluar, lw akan memfokuskan diri lw untuk menaruhnya di ingatan lw yang paling atas agar mudah digali.
Kemudian, lw masih punya banyak waktu untuk mengatur kembali isi ingatan lw dengan meghapal secara teratur dan terstruktur sehingga tidak membebani otak lw dengan bawaan yang berlebih. Lw bisa selesai belajar jam 9 malam dan beristirahat hingga jam 6 pagi dan bangun dengan tubuh segar sehingga bisa berkonsentrasi saat ujian. Dan pada akhirnya, ingatan lw yang teratur dan terstruktur menyebabkan lw mudah mengingat jawaban sehingga ujian menjadi lancar.
Pilihan pertama membuat lw sulit menanggulangi kondisi yang darurat atau sulit. Lw akan menghabiskan waktu untuk mencari barang yang lw perlukan dan mungkin lw uda mati duluan sebelum lw menemukannya (Baca: Tidak lulus ujian). Pilihan kedua membuat lw siap menghadapi segala kondisi, sehingga bila nantinya pun lw harus mati, lw gak mati menderita, tetapi, lw uda mengurangi risiko lw untuk mati (Baca: Lulus ujian).
Jadi, persiapan ujian dan belajar dapat dianalogikan sebagai persiapan mendaki gunung dan barang bawaannya. Gw sudah merasakannya. Walaupun gw tidak sepenuhnya berada di pilihan 2, gw tetap merasakan efeknya yang cukup baik.
Gw berharap, di semester-semester mendatang, gw mampu sepenuhnya berada di pilihan 2. Sebab, bagi gw, kuliah ini jugalah jalan untuk mewujudkan mimpi-mimpi gw. Jadi, harus gw jalani dengan baik.
Kalian pun bisa mencoba cara itu. Maap kepanjangan. Have a Nice Study!!
Smile Eternally,
Wirapati
